ISSN 2239-8570

La creazione razionale dell’alea nei derivati otc e la nullità dello swap per vizio di causa, di Daniele Imbruglia

Articolo già pubblicato in Persona e Mercato, 2013, 3. 

Pubblicato in Contratto e Mercato

La protezione dell’investitore nel quadro nel quadro dei più recenti interventi comunitari: la proposta di direttiva MiFID2 e il regolamento Emir, di Serena Meucci

Articolo già pubblicato in Persona e Mercato, 2013, 3. 

Pubblicato in Contratto e Mercato

Il diritto del consumatore ed i consumatori nel quadro giuridico europeo. Alcuni spunti di riflessione sui recenti orientamenti della Corte di Giustizia, di Federico Della Negra

Articolo già pubblicato in Persona e Mercato, 2013, 4. 

Pubblicato in Contratto e Mercato

La condizione di erede beneficiato come eccezione rilevabile d’ufficio: l’opinione del civilista, di Stefano Pagliantini

Articolo già pubblicato in Persona e Mercato, 4, 2013

Pubblicato in Persona e Famiglia

Gli ossimori del civilista, di Giovanni Passagnoli

Articolo già pubblicato in Persona e Mercato, 4, 2013

Pubblicato in Editoriale

Validità, responsabilità e cumulo dei rimedi. A proposito del caso CIR-Fininvest, di Giuseppe Vettori

Articolo già pubblicato in Persona e mercato, 2013, 4

Pubblicato in Contratto e Mercato

Persona e Mercato 1/2014

Pubblicato in Persona e Mercato - Rivista on-line

30 aprile 2014, Presentazione del libro di Giuseppe Benedetti, Oggettività esistenziale dell’interpretazione

Presentazione del libro di Giuseppe Benedetti, Oggettività esistenziale dell’interpretazione. Saggi su ermeneutica e diritto, Giappichelli, 2014 Mercoledì 30 aprile 2014, ore 10:30.  Istituto Italiano di Scienze Umane – Altana di Palazzo Strozzi Clicca per visualizzare la LOCANDINA  

Pubblicato in Senza categoria

Responsabilità contrattuale del medico e Legge Balduzzi, di Chiara Sartoris

La sentenza n. 4030/2013 riguarda l’ennesimo caso di malpractice medica: essa afferma la responsabilità di due medici chirurghi di un’azienda ospedaliera per un’errata operazione di laparoisterectomia. La paziente aveva rilasciato uno specifico consenso informato basato su una informazione non esatta

Pubblicato in Illecito civile

Consenso informato e qualità del paziente, di Chiara Sartoris

La sentenza di Cassazione n. 19220/2013 interviene nuovamente sul delicato tema del consenso informato, affermando la responsabilità del medico che ometta di rendere adeguate informazioni, qualunque sia la qualità o il livello culturale del paziente (che nel caso di specie

Pubblicato in Illecito civile, Persona e diritti

In Archivio

Newsletter a cura di Giuseppe Vettori